среда, 2 января 2019 г.

Безысходное положение (шахматы)

Рассказываю подробно про положение ничьи в шахматах...
Что такое пат, вечный шах и ничья в шахматах:

Знаете ли вы что у шахматах есть ничья, я сегодня узнал играя против бота, в этот раз я практически выиграл, просто был чуть невнимателен и отдал своего слона просто-так под бой туры, завтыкал когда тот стоял с противоположной стороны.
 Ну короче, в итоге я плюнул - всё-равно у меня было превосходство в одну пешку и потому продолжил упорно ходить, бить его пешки королем, но в итоге он не сдавался и начал ставить мне шах у пешки, которая вот-вот должна была стать моим ферзем, поставил он раза 5 шах мне и я начал не маневрировать а тупо уперся в пешку и хожу туда-сюда, и он мне ставит значить шах с права, шах слева, и всё - замкнутый круг, я не хочу отступать ибо у меня там ферзь стоит, под бой не отдаю, и он не хочет отходить ибо понимает что против ферзя (минера) ему не затащить, ибо то будет идеальное комбо. Вот такая херня в шахматах называется remis (ничья), оно возникает когда МИСС повторяется 3 раза в подряд (из исходного в исходное в однообразное что создает без исходное положение). Я поначалу думал что комп считерил и посчитал мне это авто проигрыш, ибо я повторил 3 хода в подряд, но так как он тоже играет - он тоже ходит 3 хода в подряд - естественно это бы назвал дисбалансом шахмат если бы это положение назвали автопроигрыш, иначе игры бы не состоялось просто - если бы такая ситуация считалась проигрышем. Такая вот тема о балансе и механике шахмат, если тебе понравилось и было полезным - ставь лайк и будет продолжение - подпишись на группу https://vk.com/dota2sovet... С этого можно сделать вывод, что на сей день самая идеальная и продуманная (сбалансированная) стратегия это шахматы и их упрошенный аналог - шашки, ну а все мобы в реальном времени (типа доты) - пока что это дисбаланс, ибо там не учитывается равенство игроков в одном времени. Аналогично можно ставить коня туда и обратно обоим игрокам, но ни то ни другое положение не будет считается проигрышем / выиграшем ибо никак не сказывается на игре в целом, ведь суть игры не в том кто первым сделает ход, одинаково первый ничего не может сделать пока второй не походит, завершающий ход - случившаяся обстановка, это и есть временная цепь шахмат связывающая в событие, а так как данное событие не может пойти в пользу первого или второго, оно не определяет победителя в таком случае.
Читать далее

Живая пустота (энергетическое поле)

Рассмотрим физику на примере удара Брюса Ли...

Статья в комментариях, цитирую:
Goblin Techies Qui-Gon
 Я вам скажу ещё более проще - в пространстве нет ничего кроме пустоты, ты во Вселенной это 0.000001... % формы. Всё другое пустота, атомы - заданное положение формы в пространстве, да ты замостишь себя в пространстве если станешь абсолютом на 100% "атом", но так как тебе удобно быть человеком и соотносится к пустоте как к пространству в котором тебя нет, контактируя с этим - ты заполняешь его. Потому что пустота живая, и все формы с неё выходят, будучи непустым - ты притяжен к непустому, это даже не притяжение, ты просто себя формируешь (физика=энергетика) там контактируя с внешним (осознавая себя как структуры бытия такой то планеты (силой сближены элементы что в симбиозе)), так что все ваши поля - восприятие Разума будучи в такой то точке между 99.99% и 00.00% пространства (округляя % естественно зависит от числа существующего в этом слое осознающего пространства), и естественно всё в Абсолюте = 1... Ну и исходя с этого, если ваш Катющик реально считает что всё это бред, то скорее это он бред и долбоеб. Лучше б вы Звёздые Войны смотрели и в доту играли (лучш в Герои Шторма), там больше знаний можно взять чем с этого, вашего лепета. 

Vanea Alexeenco +Goblin Techies Qui-Gon
Нифига не понял с твоего лепета... Но, одно могу заметить - "Звездные войны" и "Дота" - это лепет подогнанный под вымышленную идею, которая на начальном уровне его создания, т.е. лепета, считалась не соответствующей действительности. Извини что разочаровал. :) Свернуть
Goblin Techies Qui-Gon +Vanea Alexeenco
ну иди дальше читай физику и попробуй объяснить почему удар Брюса Ли к примеру Сильный, удачи.

Vanea Alexeenco
 ответ прост - количество движения которое является произведением скорости на массу тела. Кулак Брюса Ли думаю не был тяжелее моего, однако его атлетическая способность быстро сокращать и разжимать мышцы руки и при этом его умение концентрировать центр масс частей своего тела вдоль удара, и удерживая упругость всему телу за счет тех-же мышц - в результате получался мощный удар. Т.е. Брюс Ли получал столь мощный удар не тяжестью своего кулака, а его скоростью! Пример по проще - пуля с тупым концом! Вроде маленькая, легкая, но выпущенная с огромной скоростью - способная сбить с ног!

Goblin Techies Qui-Gon +Vanea Alexeenco
ну если ты доволен этим ответом, то я скажу - да, ты прав, лишь бы не нагружать твой ум. 

Vanea Alexeenco +Goblin Techies Qui-Gon
А причем тут нагрузка моего ума? Свой-то напрячь слабо? =)) Дал пример - так будь добр выскажи и свое мнение с ответом на вопрос: ПОЧЕМУ ОНО ТАК РАБОТАЕТ?

 Goblin Techies Qui-Gon +Vanea Alexeenco
зачем если ты говоришь что я пишу бред, лепет, а вы умные. Зачем изменять твою несокрушимую логику? Я согласен с тобой что вот так оно и есть (рассматривая поверхностно твоими глазами), потому что если я выдам свою мысль, ты всё-равно её не поймешь, потенциально не способен понять того что тебе не нужно в принципе.

Vanea Alexeenco +Goblin Techies Qui-Gon 
Ну, это уже смахивает на отговорки. Мне действительно непонятно о чем ты писал в тех двух постах про "живую пустоту"... или вообще о чем там шла речь? Информация обрывистая =)) Так понятнее? И нет - я не приверженец Катющика. мне лишь были, до некоторого времени, интересны его изложения о природе мира. Теория его - складно построена, но есть много моментов которые просто предвзяты. И эти предвзятости он никак не объяснял и всячески их обходил рассмотрением процессов или эффектов только с одной лишь, выгодной для его теории, стороны. Т.е. получалось, что его теория построена лишь на его-же предположениях, фактами подтверждаемые только тогда, когда на них смотреть с одного бока. При этом он даже не сравнивает его выкладки с уже давно устоявшимися наблюдениями и моделями, которые в таком случае должны становится лишь частным случаем в его теории. Этим я хочу сказать, что если и говорить о каком-то ином принципе понимания тех или иных явлений, то необходимо свои изложения как минимум сравнивать с тем, что до сих пор прекрасно работало... =) А если есть явные наблюдения того, что современные описания явлений имеют недочеты, то конкретно указать в каком эксперименте (будь он лабораторным или природным) эти законы не работают в полную меру. Это было некоторое отступление от нашего спора, теперь возвращаясь к нему еще раз спрашиваю: Причем тут "Звездные войны" и "Дота", когда это вымысел? И что тогда ты имел ввиду говоря о "живом пространстве" ? Я не это называл твоим лепетом, а именно несвязанность твоих мыслей в постах. И теперь уж будь добр изложить свою т.з. подробнее, уж как бы это не противоречило моей устоявшейся логике. Мне действительно интересно, т.к. я всегда открыт к мнениям других логично думающих людей.

Goblin Techies Qui-Gon +Vanea Alexeenco


...ну понимаешь, тут связь большая, даже в шахматах всё та же связь... Это показ одного в другом, и любая точка зрения науки - это есть смотрение вещей в какой-то мере своего понимания, то-есть это не есть бред, даже если он говорит что земля плоская - да в каком-то месте она плоская, рассматривая ваши точки зрения я не скажу что это "бред", да внешне оно так и выглядит и пониматься может так как тебе удобно. Но я всё же как сторонник Звёздных Войн, доты (хотя дота бред, потому что там по большому счету отсутствует логика - "здравомыслие", из-за просчетов создателя, сплошной дисбаланс), так вот, по-моему мнению в мире ничего не движется, пока ты об этом не думаешь, ты скорее перетекающая часть энергетического пространства, по-этому как только ты задействован в мире - твое сознание уже не является пустотой, и пока ты так думаешь ты улавливаешь мир в своем понимании (чувство себя в этой мерности пространства). Об этом ещё говорил Брюс Ли, "о чем ты думаешь - тем ты и становишься", ты можешь думать как дерево, как камень, вода, огонь и любая другая существенная структура, а рост - это скорее ка он говорит "кристаллизация" - некое налаживание полей друг на друга, в целом объект не является ни большим ни маленьким, внешне да он выделяться по охвату видимого поля, но внутренне он может быть значительно слабее мелкого, и даже 2 ровно сформировавшихся существа могут выделятся друг от друга, то-есть в ровном поединке Брюс Ли против Брюса Ли будет сильнее та часть что выделяется по мышлению в противовес другой. И как ты говоришь к примеру траектория удара, сжатие мышц - это всё фигня, пробка на бутылке сжата к примеру ты откручиваешь - надавливаешь, да ты думаешь что она там затянута и нужно приложить больше усилий, но можно пойти другим методом - думать что ты пустота (опустошаешь свою руку в более спокойное состояние) а пробка тоже является относительно пуще тебя (облегчить и её "силой мысли"), в таком состоянии она просто поверхностно наложена на бутылку будучи "пустотой", и потому ты откручиваешь облегченную форму что не прилегает к бутылке потому что ты создаешь меньшее давление на неё будучи такой формой. В мире вообще нет силы притяжения как таковой, есть части поля что думают (находятся в связи) как "пустое - легче другого" и что-то как часть чего-то "увесистый" (некое "магнитное поле" если говорить конкретно о Земле (планете к которой притяжены такие-то вещи)). Наверное ты мало что понял, но по большому счету играет роль саморазвитие - чем больше ты развит, тем сильнее твои медихлорианы (чувствительные к Силе, ткани оживленного пространства). Потому при равных структурах тела удар Брюса Ли мало кто способен повторить вообще, в той же точности что он осуществлял, ибо они не на столько развили себя в мире (если не могут).

Отсюда рождается еще одна тема: Эмоции человека - проявление характера...

Чуть-чуть о физике, где главный враг человека!? - В его мышлении. То-есть только ты самый сильный свой враг и самый лучший свой друг, ибо ты себя настраиваешь представлением того, что для тебя есть (не)нормальное (формирование личности(самочувствие)), твоя эмоциональность - проявление твоего мышления, что и есть твой настрой (душевные взгляды)...

 Правду эта тема уже была на основе другой новости вконтакте, цитирую:

"А где же прячется величайший враг?", да-да, именно там, где вы и не будете его искать, то есть у вас в голове, и ему верят, его почитают и за него готовы умереть... "Если ты попытаешься уничтожить его, чтобы спасти людей, то они уничтожат тебя, чтобы спасти его! Свое Эго! Вот как то так..... 
Не совсем верно. Эго - самовыражение личности, ты можешь расценивать одно хорошее, другое плохим. Это внутренний настрой, смотря что нужно твоей душе, потому только ты определяешь что есть друг, что враг - по своему чувству. Шахматы черное - белое лишь форма фигур, ни есть ни плохая ни хорошая, цель характеризует, цели - в твоем сознании, а значить что есть зло, что добро - твое отношение к этому, мысль об этом соотносит и настаивает истинное эго - твое самовыражение, все другие вариации эга - самонастрой на желанное чувство. Ну это уже природа эмоций...

Брюс Ли мой филосовский вдохновитель, и это его слова - "о чем ты думаешь, тем ты и становишься". Вставил его философии, для прозрения. А то не так давно слышал от Стимкашера мол если в доте все одинаковые то как их контрить, ну в общем это тупое представление о мире - просветляет разумная философия, практика...
Читать далее

Осознание пространства (про Гравитацию)

Вселенная = чувства Разума, поговорим про силу притяжения, о вакууме...
"О чем ты думаешь - тем ты и становишься" 
Цитирую свои комментарии:
Сразу объясню по простому - вещи имеют силу притяжения к Земле, и когда притягиваются в месте где пустота (разряженное) - там большее давление от окружающего, по-этому бумага удерживает воду в стакане при таком весе... Goblin Techies Qui-Gon

Смотря о какой части гравитационного поля идет речь, если о том где вода в стакане, то там атмосфера создает вес воде (давление), от чего при перевороте происходит опустошение стакана (вакуум), и при дополнительном надавливании бумаги к стакану он сдерживает его там за счет как-раз таки атмосферного давления, а гравитация Земли не может его преодолеть, ибо в таком положении сила давления от пространства (атмосферы) сильнее силы притяжения воды к Земли. Если высосать со стакана весь воздух через "верх", а воду подать низом - то будет фонтан, как-то так, потому как давит атмосфера втягивая воду в отсутствие (в пустоту).
   
Goblin Techies Qui-Gon 

Я думаю там ничего не образуется, то что называют разряженный воздух - внешнее давление воздуха на вакуум (пустоту), да может там есть излишки воздуха - тогда да он может "разряженный". Естественно лист бумаги создает противовес, до тех пор пока не промокнет (станет менее твердым), превращается в мокрое, а такое состояние приравнивается к воде и потому их уже гравитация тянит на равне, короче будет бульк, бумага пока твердая - её удерживает воздух. Ну фактически я пересказал тобою сказанное. =)

Goblin Techies Qui-Gon 

Я знаю - потому что есть атмосферное давление, то-есть всё тот же закон всемирного тяготение, где одна форма притягивается к другой, точно так же ты не разлетаешься по-кусочкам в пространстве. Не понимаю по-чему вы все тут такие упоротые, не можете понять очевидное?!

Goblin Techies Qui-Gon 

Потому что присоски создают там пустоту в абсолюте, а если к примеру выкачивать насосом - то на такую пустоту на которую насоса хватит чтоб откачать весь воздух. Одинаково на них действует сила атмосферы - то-есть то что откачало и всё другое окружающее и "гравитация Земли" - потому что они тяжелее пустоты, так понятно? Они между собой связаны, таково пространство. Будучи в космосе ты будешь менее притянут к Земле, а на твои присоски давит только присоска, и даже если ты эту присоску к стеклу в космосе прислонишь и натянешь - ты только пластмассой и собой надавишь на стекло и разровняешь её в обратное положение при "вакуумировании" - так вот, надеюсь понятно, в космосе нет чему давить на пустое, там уже пустота, с заду нет атмосферы - а значить и нечему создавать давление на замкнутое пространство в "вакууме".


Мой коммент к видео о физике:
"Виктор Катющик - автор ты похож на него, загугли, но ты наверное сам в курсе..."

Цитирую комментарии под этим видео:

Лучше объясните мне почему если поднять слой атмосферы, то мягкую ткань удавит в сторону поднятого (вакуумировано пространство), то-есть сила притяжение действует в сторону поднятого материала, а не в Землю, получается противовес сильнее в пустоте на то что в этом положении сильнее притягивает к себе, в принципе понятно, сам же и ответил на свой вопрос. А автор видимо дупля не нарезает, в Космосе пустота = той пустоте что в "Вакууме", давит только сила притяжение атмосферы, в космосе давление будет отсутствовать и твой кран не будет как-бы держать то что он поднял, аналогично дыра в корабле втянет объекты до тех пор пока они создают хоть какое-то давление от себя в противовес пустоты. В принципе это и есть закон Эйнштейна о всемирном тяготении, оно давит пока объект в симбиозе с этим. То-есть играет роль структура формы что задействована.
Всякий бред, это можно пропускать, можно обратить внимание на то что выделил (ниже мои ответы):
виктор Иванов3  
Катющик говорил что земного притяжения нет ,есть приталкивание , а если так то все логично, атмосферу приталкивает к земле.  
Vanea Alexeenco что толкает?  
виктор Иванов я так понял что приталкивают гравитационные поля других космических объектов .  
Сергей Печенин3 +виктор Иванов верно
Vanea Alexeenco верно что? - вот физики наплодили кучу полей и теперь не знают что со всеми ими делать. Теперь, квантуют (на вероятностях). У меня встречный вопрос: что из себя представляет гравитационное поле (извините, но гравитационные поля во множественном числе - это уже перебор)? На сколько мне известно - любые поля в физике это лишь удобные математические модели, для описания свойств (чаще в некоторый момент времени) гипотетических частиц, косвенно наблюдаемых, но существующих в теориях. Так что есть это гравитационное поле? Его поведение нам уже известно еще со времен Ньютона и наших предков. А ЧТО заставляет это поле так работать?
Сергей Печенин +Vanea Alexeencoгравитационное поле одно, но его формирует каждое отдельное вещество. легче будет с магнитным полем, оно везде магнитное, разных магнитных не бывает, но его формирует каждый отдельно взятый магнит. (а если точнее магнитизм это один из эффектов на базовом гравитационном поле, эффект формируют свойства вещества в этом поле находящиеся). всё ответы у катющика) нужные лекции дал в ветке нашего с вами диалога
виктор Иванов 
гравитационное поле планет можно рассматривать как магнитное поле постоянного магнита ,только это поле действует не только на металлы но и на любую другую материю , получается что если бы наша планета оказалась в какой то момент времени единственным объектом в космическом пространстве , то вся планета мгновенно росщепилась бы в пространстве на атамы ,и каждый атам занял бы одинаковое растояние друг от друга .
Vanea Alexeenco 
+виктор Иванов Ну, вот я как раз и утверждаю, что вакуум не дал бы разлететься нашей планете на атОмы. :) Ибо его силы действуют на планету со всех сторон и даже между этими самыми атомами. И схожесть магнитного поля с гравитационным заканчивается на формуле типа 1/r^2, т.е. влиянии друг на друга двух отдельно взятых частиц обратно пропорционально квадрату расстояния между ними.   Сергей Печенин 
+Vanea Alexeencoна планету действуют не силы вакуума, а силы поля, вакуум это не отсутствие материи, а отсутствие вещества, материя не ограничена одним лишь веществом. всё таки лекции катющика смотрели поверхностно как вижу
виктор Иванов 
магнитное поле ,гравитация , а кто не будь задумывался о том , что если этого просто не существует , а то что мы называем гравитацией это всего лишь борьба нашего организма со сдерживающей силой инерции ,подобно тому как спинка сиденья давит водителю спину в момент ускорения автомобиля , то есть нам постоянно давит в ноги земля а значит если учитывать что она шарообразная ,значит она должна расширяться с ускорением ,  то есть все пространство космическое и его объекты расширяются включая нас с вами ,но мы этого не замечаем потому что мы не расширяемся относительно чего либо . Если мы смирились с тем что космос бесконечен ,то почему мы не можем предположить что процесс расширение пространства с ускорением тоже может быть вечен . Такая теория может подтвердить тот факт что на разных по величине планетах разная скорость расширения а значит и "гравитация-давление спинки сиденья ускоряющегося авто" тоже будет разное .
Vanea Alexeenco 
+виктор Иванов Интересная гипотеза... Но, тогда возникает вопрос о плотности и что ее рождает?
Goblin Techies Qui-Gon 

Прикольно придумал, но не думаю что ты прав. А сидение давит потому как быстро изменяешь свое становление в мире, контактируя с множеством полей что ощущают себя в положении уже будучи притяженными. Изменяешь вес себя в соотношении с другим, то-есть ты давишь на поле что уже притянуто, чем быстрее ты это делаешь - там сильнее давишь (больше слой поля изменяешь в одно время), естественно ощущаешь противовес, смотря  конечно на сколько ты облегчаешь себя будучи в таком положении, ведь самая большая скорость = телепорт, а межзвездная = не задевающая встречное пространство скорость. Давай так сказать "сопоставим с чем-то твою теорию" - расширяется один объект, все вокруг "не расширяется" - в это "время" объект увеличивается, смотря как все вокруг уменьшается, другой вариант ты "не расширится" - всё вокруг расширится, будешь ты уменьшающимся в пространстве. И одна полоса ну типа "скорость" есть время-пространство в настоящем (сейчас) а речь шла о одном объекте который ведет себя так или иначе с другим, потому каждый раз пытаясь представить твою теорию якобы одно поле упирается в другое, я просто стаю "упоротым", то-есть упираю себя в то что увеличивается и то что уменьшается (увеличиваю мысленно себя с разных точек обозрения), и то что в настоящем времени - не изменяется. Движение происходит пока ты о нем думаешь (это как под линзу - увеличивать, уменьшать что-то), а вообще мир стоит, и ни хрена не движется, если и что-то движется - это ты так думаешь, на самом деле видоизменяет "пустое в иное", посмотри фильм Дюна - там четко показано что такое "движение"...

Goblin Techies Qui-Gon 
Я вам скажу ещё более проще - в пространстве нет ничего кроме пустоты, ты во Вселенной это 0.000001... % формы. Всё другое пустота, атомы - заданное положение формы в пространстве, да ты замостишь себя в пространстве если станешь абсолютом на 100% "атом", но так как тебе удобно быть человеком и соотносится к пустоте как к пространству в котором тебя нет, контактируя с этим - ты заполняешь его. Потому что пустота живая, и все формы с неё выходят, будучи непустым - ты притяжен к непустому, это даже не притяжение, ты просто себя формируешь там контактируя с внешним (осознавая себя как структуры бытия такой то планеты), а все ваши поля - поведение Разума будучи в такой то точке между 99.99% и 00.00% пространства (округляя % естественно зависит от числа существующего в этом слое осознающего пространства), и естественно всё в Абсолюте = 1... Ну и исходя с этого, если ваш Катющик реально считает что всё это бред, то скорее это он бред и долбоеб. Лучше б вы Звёздые Войны смотрели и в доту играли, там больше знаний можно взять чем с этого, вашего лепета.

Картинки для наглядных примеров сказанного:













Короче, вверху это вакуум 100% черный, а другое то % пространства что c чем-то в симбиозе...

P.S. Не буду подписывать, попробуйте сами догадаться что там такое изображено...

А теперь чуть юмора (к видео по ссылке):Ахахаха, вы что не поняли что это троллинг науки?! Ебать, да всё в плюсе = 1, пздц даже даун поймет что во Вселенной - ты это 0.00...1 из 99.99999 - мизерная часть абсолюта, а всё вместе = 1, естественно факи не приравниваются к карандашам, а если склеить карандаши то можно переработать их в одни большой карандаш, надеюсь все поняли этот тонкий троллинг "Виктор Катющик — форменный интернет-балабол, критикан официальной науки, кумир двоечников. Известен эпатажными ..." - спасибо поржал малеха, для меня очень толсто балаболил. =) Чуть чуть дебилизма для настроения - КОРМ ДЛЯ БЫДЛО ФИЗИКОВ. ГЫЫЫЫЫ (гуглите)

Статичное пространство (материал для физиков) - близко по тематики темы:
... Прошлые разговоры не буду цитировать 

Шамиль Магомедов
А причём тут неподвижные частицы? И вообще ты когда нибудь слышал что есть, что то абсолютно статичное?. отсюда следует опровержение Закону Кулона и плюс квантовая механика которая в пух и прах разносит классическую механику 

Goblin Techies Qui-Gon
+Шамиль Магомедов да я не слышал, я и все являются пока в явном мире, а когда заходят в фазу сновидения, происходит замедленный процесс, в этот миг ты отключаешься от пространства на некоторое нужное время полностью погружаешь сознание в пустоту, естественно сознание вне явления в полном отсутствии временного потока, а тело реабилитирует состояние в норму, когда сознание отдохнуло относительно являющемся, появляется сон что задает процесс плавного вхождения в настоящее, требованное для разума в такой-то форме себя. Естественно глядя в микроскоп видишь ты, и электродвижения это перетекания в твоем мозге процессов восприятия глядя на это, в другом сознании может и не быть перетекания (ощущений), то-есть это ты чувствительный к этому, а значить это твой мозг так воспринимает что оно "движется", начинать нужно с этого, а не говорить что атом...кванты всегда в движении, это относительное явление.
P.S. Я не первый кто излагает такие мысли, на почитай по ссылке 
http://zhitanska.com/content/soznanie-i-novaya-fizika
"В современной научной картине мира отсутствует один очень важный компонент - сознание. Пока ни одна физическая, биологическая или математическая теория не приблизилась к объяснению нашего сознания, являющегося частью Вселенной, а потому любая физическая теория, которая не отводит ему должного места, неспособна дать истинное описание мира ..."

На самом деле существует только 3 измерения "важных" (охват ощутимого в тонкостях), 4е ложное или в словах "не так важно" для восприятия мира собой, нет времени, есть пространство в "настоящем времени" (положение мира), которое частично переходит в другое состояние "существенное", прессующее настоящему. Часы это соотношение перетекающего, одно изменяется так, другое вот так, смотря на часы - сопоставляешь процессы, для ориентировки перехода в нужное себе положение "здесь - сейчас" не более. 

Процитирую важное: 
"Сознание — это единственное известное нам явление, согласно которому время «течет». На самом деле, «время» в физических процессах не «течет» — вместо этого рассматривается статичное «пространство-время», где фиксируются события, происходящие в нашей Вселенной. Однако мы воспринимаем время текущим, здесь присутствует некая иллюзия, на самом деле, время нашего восприятия не течет линейно в одном направлении.

Как пишет Роджер Пенроуз: «Время для нас «течет» только потому, что мы обладаем сознанием. С точки зрения теории относительности, существует лишь «статическое» четырехмерное пространство - время без какого бы то ни было «течения». Пространство - время просто есть, и время в нем способно «течь» не больше, чем пространство. Течение времени, похоже, необходимо почему-то одному лишь сознанию…"

Цитата к теме:

»>
Когда я писал об опровержении закона Кулона, имел в виду ещё и то что само определение закона кулона "само по себе не верно" и неуместно её применять ко всем существующим явления в пространстве. Пространство само по себе абсолютно, это уже люди на свой лад определяют протекающие в пространстве процессы. 

Goblin Techies Qui-Gon
+Шамиль Магомедов ну вот здесь я с тобой просто не могу не согласится. Наше восприятие - осознание явлений будучи человеком со своими свойствами разума, в таком сопоставлении и можно изучать все другие процессы протекающие в мире.

Из группы советы дота2 (материал от Квай-Гона для физиков)
Читать далее

Матрица неизвестный сценарий


Матрица: неизвестный финал (из группы Хованщина™)

Теперь я наконец нашёл ответы на те глупые дыры в сюжете, что мучили меня в первом фильме. Это... Это просто гениально.


Многие кинокритики отмечают, что после концептуальной «Матрицы номер один» ее продолжения слишком сильно отдавали желанием заработать как можно больше денег на успехе предыдущей картины, чтобы считаться достойными фильма-предшественника. Возможно, все могло выглядеть совсем по-другому...

Многие считают, что братья (тогда еще) Вачовски, собственно, сотворили один-единственный фильм, на славе которого и строили всю свою последующую карьеру. Первая «Матрица» гениальна. Вторая и третья части трилогии далеко ушли в сторону чистой коммерции, и этим слегка подпортили послевкусие, но то, что оригинальная картина оказалась выше всех и всяческих похвал - это уж точно.

К сожалению, переполнив сногсшибательными спецэффектами продолжения, забив их под завязку персонажами и второстепенными событиями, авторы «Матрицы» утратили обжигающую простоту оригинала, чему своеобразный хэппи-энд с восходом солнца тоже не способствовал.

Но что вы скажете, если узнаете, каков был оригинальный замысел Вачовски? Будь он воплощен на экране должным образом - и эффект от «Матрицы» был бы усилен втрое, ведь по жестокости финального поворота событий фильм превзошел бы даже «Бойцовский клуб»!

Сценарий «Матрицы» создавался Вачовски на протяжении более чем пяти лет. Годы непрерывного труда породили целый иллюзорный мир, густо пронизанный сразу несколькими сюжетными линиями, время от времени причудливо переплетавшимися между собой. Адаптируя свой колоссальный труд для экранизации, Вачовски изменили так много, что, по их же собственному признанию, воплощение их замыслов оказалось лишь «фантазией по мотивам» той истории, что была придумана в самом начале. Хотя, конечно, основная идея всегда оставалась неизменной.

Самое интересное заключается в следующем: на определенном этапе из сценария в конечном итоге была убрана на редкость занимательная составляющая - суровый финальный твист. Дело в том, что с самого начала Вачовски задумывали свою трилогию как фильм с, пожалуй, самым печальным и безысходным концом, какой только можно себе представить. Судя по обширному фрагменту сценария, который был отвергнут весь целиком на этапе согласования производства картины с продюсером Джоэлом Сильвером, мы лишились на редкость ошеломляющего финала, который уж точно смотрелся бы лучше того «хэппи-энда», который в конце концов попал на экраны.

Прежде всего, стоит оговориться, что сценарные наброски и разные варианты одного и того же фильма, будучи отвергнутыми, далее не дорабатывались, поэтому многое осталось не увязанным в стройную систему. Так, в «грустном» варианте трилогии события второй и третьей частей довольно сильно урезаны. При этом в третьей, заключительной части начинается развертывание настолько суровой интриги, что она практически ставит с ног на голову все события, происходившие ранее по сюжету. Точно так же финал шьямалановского «Шестого чувства» полностью перетряхивает все события фильма с самого его начала. Только в «Матрице» зритель новыми глазами должен был взглянуть практически на всю трилогию. И очень жаль, что Джоэл Сильвер настоял на реализованном варианте - этот явно лучше.

Итак, оригинальный сценарий истории:

С момента окончания событий первого фильма проходит шесть месяцев. Нео, находясь в реальном мире, обнаруживает у себя невероятную способность воздействовать на окружающее: сперва он поднимает в воздух и гнет ложку, лежащую на столе, потом определяет положение машин-Охотников за пределами Зиона, потом в бою со Спрутами уничтожает одного из них силой мысли на глазах потрясенной команды корабля.

Нео и все окружающие не могут найти объяснение данному феномену. Нео уверен, что этому есть веская причина, и что его дар как-то связан с войной против машин, и способен оказать решающее воздействие на судьбу людей (интересно отметить, что в снятом фильме эта способность тоже есть, но она вовсе не объясняется, и на ней даже не особенно заостряют внимание - может, и все тут. Хотя, по здравом размышлении, умение Нео в реальном мире вытворять чудеса не имеет абсолютно никакого смысла в свете всей концепции «Матрицы», и выглядит просто странно).

Итак, Нео отправляется к Пифии, чтобы получить ответ на свой вопрос, и узнать, что ему делать дальше. Пифия отвечает Нео, что не знает, почему он обладает сверхспособностями в реальном мире, и как они связаны с Предназначением Нео. Она говорит, что тайну Предназначения нашего героя может открыть только Архитектор - верховная программа, создавшая Матрицу. Нео ищет способ встретиться с Архитектором, проходя через неимоверные трудности (здесь участвуют уже известные нам Мастер ключей в плену у Меровингена, погоня на шоссе и прочее) .

»'И вот Нео встречается с Архитектором. Тот открывает ему, что город людей Зион уничтожался уже пять раз, и что уникальный Нео был намеренно создан машинами для того, чтобы олицетворять для людей надежду на освобождение, и таким образом сохранять спокойствие в Матрице и служить ее стабильности. Но когда Нео спрашивает у Архитектора, какую роль во всем этом играют его сверхспособности, проявляющиеся в реальном мире, Архитектор говорит, что ответ на этот вопрос никогда не может быть дан, ибо он приведет к знанию, которое уничтожит все, за что сражались друзья Нео и он сам.

To be concluded...

Третий фильм

После разговора с Архитектором Нео понимает, что здесь скрыта какая-то тайна, разгадка которой может принести долгожданный конец войны между людьми и машинами. Его способности становятся все сильнее. (В сценарии есть несколько сцен с впечатляющими боями Нео с машинами в реальном мире, в котором он развился до ультимативного супермена, и может почти то же, что и в Матрице: летать, останавливать пули и прочее)»'

В Зионе становится известно, что машины начали движение к городу людей с целью убить всех вышедших из Матрицы, и все население города видит надежду на спасение в одном только Нео, который вытворяет прямо-таки грандиозные вещи - в частности, получает умение устраивать мощные взрывы там, где он хочет.

Тем временем вышедший из-под контроля главного компьютера агент Смит, ставший свободным и получивший умение бесконечно копировать себя, начинает угрожать уже самой Матрице. Вселившись в Бэйна, Смит проникает также и в реальный мир.

Нео ищет новой встречи с Архитектором, чтобы предложить ему сделку: он уничтожает агента Смита, разрушив его код, а Архитектор открывает Нео тайну его сверхспособностей в реальном мире и останавливает движение машин на Зион. Но комната в небоскребе, где Нео встречался с Архитектором, пуста: создатель Матрицы поменял свой адрес, и теперь никто не знает, как его найти. Ближе к середине фильма происходит тотальный коллапс: агентов Смитов в Матрице становится больше, чем людей и процесс их самокопирования нарастает как лавина, в реальном мире машины проникают в Зион, и в колоссальной битве уничтожают всех людей, кроме горстки уцелевших во главе с Нео, который, несмотря на свои сверхспособности, не может остановить тысячи машин, рвущихся в город.

Морфеус и Тринити гибнут рядом с Нео, героически защищая Зион. Нео в страшном отчаянии увеличивает свою силу до совсем уж неимоверных масштабов, прорывается к единственному уцелевшему кораблю («Навуходоносор» Морфеуса), и покидает Зион, выбираясь на поверхность. Он направляется к главному компьютеру, чтобы уничтожить его, мстя за гибель жителей Зиона, и особенно - за смерть Морфеуса и Тринити.

На борту «Навуходоносора» прячется Бэйн-Смит, пытающийся помешать Нео уничтожить Матрицу, поскольку он понимает, что при этом погибнет и сам. В эпической драке с Нео Бэйн также проявляет суперспособности, выжигает Нео глаза, но в конце концов погибает. Далее следует совершенно сногсшибательная сцена, в которой ослепший, но все равно все видящий Нео сквозь мириады врагов прорывается к Центру и устраивает там грандиозный взрыв. Он буквально испепеляет не только Центральный Компьютер, но и самого себя. Миллионы капсул с людьми отключаются, свечение в них пропадает, машины замирают навсегда и взору зрителя предстает погибшая, пустынная планета.

Яркий свет. Нео, совершенно неповрежденный, без ран и с целыми глазами, приходит в себя сидящим в красном кресле Морфеуса из первой части «Матрицы» в абсолютно белом пространстве. Он видит перед собой Архитектора. Архитектор говорит Нео, что потрясен тем, на что способен человек во имя любви. Он говорит, что не учел ту силу, которая вселяется в человека, когда он готов пожертвовать своей жизнью ради других людей. Он говорит, что машины на это не способны, и поэтому они могут проиграть, даже если это кажется немыслимым. Он говорит, что Нео - единственный из всех Избранных, который «смог зайти так далеко».

Нео спрашивает, где он. В Матрице, отвечает Архитектор. Совершенство Матрицы заключается, в числе прочего, еще и в том, что она не допускает, чтобы непредвиденные события нанесли ей хоть малейший ущерб. Архитектор сообщает Нео, что они сейчас находятся в «нулевой точке» после перезагрузки Матрицы, в самом начале ее Седьмой Версии.

Нео ничего не понимает. Он говорит, что только что уничтожил Центральный Компьютер, что Матрицы больше нет, как и всего человечества. Архитектор смеется, и сообщает Нео нечто, шокирующее до глубины души не только его, но и весь зрительный зал.

Зион - это часть Матрицы. Для того, чтобы создать для людей видимость свободы, для того, чтобы дать им Выбор, без которого человек не может существовать, Архитектор придумал реальность внутри реальности. И Зион, и вся война с машинами, и агент Смит, и вообще все, что происходило с самого начала трилогии, было спланировано заранее и является не более чем сном. Война была только отвлекающим маневром, а на самом деле все, кто погиб в Зионе, боролся с машинами, и сражался внутри Матрицы, продолжают лежать в своих капсулах в розовом сиропе, они живы и ждут новой перезагрузки системы, чтобы снова начать в ней «жить», «бороться» и «освобождаться». И в этой стройной системе Нео - после его «перерождения» - будет отведена все та же самая роль, что и во всех предыдущих версиях Матрицы: вдохновлять людей на борьбу, которой нет.

Ни один человек никогда не покидал Матрицу с момента ее создания. Ни один человек никогда не умирал иначе, как согласно плану машин. Все люди - рабы, и это никогда не изменится.

Камера показывает героев фильма, лежащих в своих капсулах в разных уголках «питомников»: вот Морфеус, вот Тринити, вот капитан Мифунэ, погибщий в Зионе смертью храбрых, и многие, многие другие. Все они безволосы, дистрофичны и опутаны шлангами. Последним показывают Нео, выглядящего в точности так же, как в первом фильме в момент его «освобождения» Морфеусом. Лицо Нео безмятежно.

Вот как объясняется ваша суперсила в «реальности», говорит Архитектор. Этим же объясняется и существование Зиона, который люди «никогда не смогли бы построить таким, каким вы его видели» из-за нехватки ресурсов. И неужели, смеется Архитектор, мы позволяли бы освобожденным из Матрицы людям скрываться в Зионе, если у нас всегда была возможность либо убить их, либо подключить к Матрице снова? И неужели нам нужно было ждать десятилетия, чтобы уничтожить Зион, даже если бы он существовал? Все-таки вы нас недооцениваете, мистер Андерсон, говорит Архитектор.

Нео, с помертвевшим лицом глядящий прямо перед собой, пытается осознать происшедшее, и бросает последний взгляд на Архитектора, который говорит ему на прощание: - «В Седьмой Версии Матрицы миром будет править Любовь».

Звучит будильник. Нео просыпается, и выключает его. Последний кадр фильма: Нео в деловом костюме выходит из дома, и быстрым шагом направляется на работу, растворяясь в толпе. Под тяжелую музыку начинаются финальные титры.»'

Мало того, что этот сценарий выглядит более стройным и понятным, мало того, что в нем действительно блестяще объясняются сюжетные дыры, которые были оставлены без объяснений в экранизации - он еще и гораздо лучше вписывается в мрачный стиль киберпанка, чем исполненный «надежды» конец увиденной нами трилогии. Это не просто Антиутопия, но Антиутопия в своем самом жестоком проявлении: конец света давно позади, и ничего нельзя исправить.

Но продюсеры настояли на хэппи-энде, пусть и не особенно радостном, а еще их условием было обязательное включение в картину эпичного противостояния Нео и его антипода Смита как некого библейского аналога битвы Добра и Зла. В итоге довольно навороченная философская притча первой части досадно выродилась в набор виртуозных спецэффектов без особенно глубокой задней мысли.

Это никогда не будет снято. Остается только представлять, как это могло быть. И это могло быть очень, очень круто

Мнение Квай-Гона на счет этого сценария (эксперт в балансе):

Знаете, очень прикольная идея но ставящая в тупик сознание человека, будет как во временной войне с Том Крузом - может та фантастика и есть аналог оригинального сценария матрицы. Мне нравится больше когда выход с матрицы всё же реален, ибо иначе будет слишком эпично - виртуальная реальность, внутри виртуальной реальности типа сердце Кощея в яйце на дереве, но там есть конец, а тут беговая дорожка хомячка Нео будет, абсурд. Имхо, правильно сделали что переделали сценарий, иначе было б 8, 9, 10, 100500... Версия однотипной матрицы с аналогичным продолжением, ну и нафига оно нужно, пусть лучше Нео-Джедай, нежели кучи бреда непереваренного, не имеющего концовки... К тому же агент Смит был первым избранным, а Нео (избранный человек) тот кто перегружает и улучшает тем самым матрицу, просто Смит стал неким вирусом что хотел её уничтожить в отличии от агентов - всё ещё оберегающих. Задумка иная, Смит был добром в теории, он должен был освободить людей с матрицы и положить конец перезагрузкам, а Нео его уничтожил, но и при этом сохранил работу машин, и тем самым - жизнь людей в матрице, ибо им так лучше. А если всё перегружать, тогда как быть со сроком годности человечины в капсулах, даже тушенка портится со временем! Тогда получится полный бред - все программы (жизнь в матрице) бестелесные, и события в машине, как и сама машина может быть чем угодно в реале хоть тетрисом, хоть тамагочи, если реальнось вообще существует как такова (более реальный мир) по-такой задумке, ты об этом подумал Хованский?! Просто по-идее машины выращивали и поедали человечину, и когда-что съесть в каком возрасте - это тоже они решали, они прибыли на Землю и захватили её, захват был реален, его не придумывали, просто сознание изменили - введя программу Матрицы для каждого находящего и рождаемого в виртуальном мире индивидуума. Потому сценарий Хованского нелепый, ибо он отходит от основы первоначального сценария (абсурд).

Читать далее

Звук (что это такое)

В простоте, звук - это радио волна изменяемого пространства... Фактически под словом "радио" я имею введу само понятия "влияние что изменяет орган слуха" - ощущение изменения, к примеру вода когда изменяет становление (например при порыве воздуха), происходит магнитная волна - изменение положение электронов у ядра, и это фиксируется на органе слуха как звучание (в большей части существо человек состоит из воды). Точно так же в тонкости мы создаем в уме звуки, когда что либо озвучиваем про себя (очень тонкая волна).
Ну давайте рассмотрим поподробнее... Как выглядит звук?!

Ну вот примерно так он происходит в том что его ощущает:

Звук / Музыка (Квайгонпедия) - явление разума выражая себя в том самочувствии что есть этим процессом для него. P.S. Более упрощенного и точного определения наверное не придумать. Разве что "дзень". В визуальном (на зрении) примерно так (фото), ну интерпретировать зрение мы не будем - и так понятно что "в человеческом", то что визуально на зелёном это контур текущей энергии которая может быть звуком. Фактически звук это то что заряжает воду-воздух при движении (в большой части орган восприятия (мозг) состоит с этих элементов), думаю это изменение магнитной волны (силы притяжения) в разуме существа (что так его ощущает на себе), это может быть электричеством и любым другим процессом что так ощущает на себе звук (существо), всё зависит от конструкции сущности - физика (механика) при которой ощущается "звук":

Квайгонпедия (почему музыка настраивает)
Вопрос, почему музыка "вдохновляет"!? 
-Честно исписал листов 5-10, но пришел к выводу единому логичному исходя со всего сказанного:
Значить музыка вдохновляет как и усугубляет становление "ума" по одной единой причине - во первых звук это явление Разума что есть этим процессом для него (деяние энергии). Так вот - потому ты и чувствуешь то что думаешь при звуке по всему контору тела в котором его ощущаешь (твоя мысль о звуке), и если это восторг (вдохновение) то и для участка тела что думает о восторге - будет восторгом этот звук (по контурам мысли - участки задействованного тела). То-есть весь охват чувства - есть сфера этих чувств (самочувствие), а звук (поток энергии что направляет) есть то на что он воздействует. Покажу вам звук на зрении в систематике (течение энергии по органам чувства что так ощущают звук (визуально)):
3.  
1.  

 2. 

 Извините что так криво, в общем это есть точка нагрузки - чувство звука.
1. До 2. Звук (во время) 3. Становление (текущее ощущаемое (другое))

Разнообразие самочувствий при этом же звуке (в иллюстрации):
Колебание воздуха (материи) ощущается на органе слуха - заряжает мозг (получаемый сигнал).


Ну вот как-то так (для зрения):

 


В простоте - это протекающая мысль в толще пространства (для Разума). Например без мысли ты стена или вода, огонь, а с мыслью о звуке - протекающая вода, изменяющий свое пламя огонь, дрожащая стена (если звук ощущает твой Разум). Тело - контуры ощутимого, протекаемое - чувство при таком мышлении (положение себя со звуком), восторг - это твое положение и течение по контурам тела того звука при котором ты думаешь о восторге, вот так вот - эта энергия просто усиливает это чувство и удерживает там на время чувства (точка нагрузки звука). Странно правда - восторг это течение твоей мысли о нем во время звука. Звук музыки действует словно усилитель этого чувства во время звучания. Интересно что и все слова не являются для Разума поводом какого-то либо чувства для создания его в себе, пока он не начинает себя ставить в самочувствие этой мысли (значение = положение), то-есть в уме можно говорить абсолютно любые слова и это не будет являться для него ничем кроме звука, пока он расценивает это как звук, а не образование чувства. Пример:

P.S. Честно меня поражает дебилизм Википедии (абсолютно бессмысленные поверхностные описания, в большинства случаях бездушной информацией (ни капли полезного для разума)) и откровенно говоря поражает дебилизм тех кто слушает дебильную музыку даже не осознавая её влияния на себе - это просто стучание ложками по голове, а если русский рэп - то это ощущение всей той блевоты чей-то мерзкой жизни на себе (отвращение), ну просто я не переношу на себе русский рэп, это музыка долбоебов любящие "мазохизм мозга"... Потому в последнюю неделю для изучения понятия "звука" я погружал себя в тишину сидя и ничего не слушая, практически ничего не делая - для сосредоточения себя на нужном... Читайте ранее сказанное по нижнему скрину:

На конец можете еще послушать...
Музыку с мира Карлоса Кастанеды Путешествие в Икстлан (Бег Силы):


-Что такое "звук" (Квайгонпедия).
Я считаю это очень важные знания, над которыми я медитировал очень много свободного времени чтоб усвоить их, потому тема занесена на сайт, конечно если вы довольствуетесь теми примитивными понятиями от "Википедии" , мол аля "звук - это движение пространства, передача эмоций..." то можете не читать, аналогично если вы не способны усвоить эту информацию, то понимайте звук как вам удобно, мои описания это квантовый уровень (тончайший). Вообще мало кто понимает мир так как я... В реале же мир статичное пространство, где что-либо протекает когда думает о движении. К примеру я нахожусь тут, а когда думаю о движении - изменяю свое становление в мире, сечёшь мыслю? Разум - то что ощущает материю и все энергетические процессы во Вселенной. Духовный мир - жизнедеятельность души (то что нравится).
Читать далее